Censuur rondom 11 september
Geplaatst door mensen op 23-12-2006
Rond alles wat er gebeurd is op 11 september 2001 zijn nog veel onduidelijkheden en dat zal waarschijnlijk ook wel in alle eeuwigheid zo blijven.
Maar 5 jaar na de aanslagen gebeurde er iets bijzonders: de onderstroom van mensen die via het internet een overtuiging opgebouwd hadden dat er „iets” niet in de haak geweest moet zijn, kwam boven in de Nederlandse oude media.
Zembla maakte hierover een documentaire in Britse stijl, die op 10 september 2006 werd uitgezonden (stream). Zembla stelt vast dat er twijfel mogelijk is, maar concludeert daar vreemd genoeg uit dat alles „dus” alleen volgens de officiële lezing gebeurd kan zijn.
Desondanks wordt in deze rapportage wel duidelijk dat:
- de complottheorieën tot nu toe door de oude media doodgezwegen zijn;
- ook feiten werden gecensureerd door de pers zelf, bijvoorbeeld dat president Bush tijdens de aanslagen gewoon verhaaltjes bleef voorlezen aan kinderen werd pas breed bekend toen dit te zien was in de film “Fahrenheit 9/11″ van Michael Moore (2003/2004);
- ook aan het instorten van het 47 verdiepingen hoge derde gebouw (”7″), enkele uren na de aanslag zonder die dag geraakt te zijn door een vliegtuig, is nauwelijks ruchtbaarheid gegeven;
- het vermoeden sterk is dat sommige mensen al dagen vantevoren op de hoogte waren van de plannen van de terroristen, gebaseerd op omzet in put-opties, gegevens van disks gevonden in de puinhopen, en TV-reportages van voor de aanslag;
- de gebouwen 1 en 2 zo snel konden instorten te verklaren is door hun kwetsbare constructie;
- er Nederlandse politici bestaan die de mening hebben die ze hebben, omdat ze het zich „niet anders kunnen voorstellen”.
